一間鞋公司,派了兩個業務去非洲考察市場。第一個業務回報:「這裡沒有人穿鞋,完全沒有市場,我回來了。」第二個業務回報:「這裡沒有人穿鞋,市場超大,快寄貨來!」同一片土地,同一個事實,兩個業務看到的卻是兩個世界。
這個故事你大概聽過。它常被拿來講「樂觀的人看到機會、悲觀的人看到風險」。但如果只解讀到這裡,就太可惜了,因為它其實藏著一條業務的分水嶺。
菜鳥看到「沒有人買」,就說「沒有市場」;超業看到「沒有人買」,會先問:是沒有需求?還是需求還沒被創造出來?
不過,先別急著跟第二個業務一起熱血。以 B2B 業務的角度,光喊「市場超大、快寄貨來」也是會出事的。真正成熟的做法,是在興奮之後做一次 qualification(資格確認):
當地人有沒有「不穿鞋」的痛點?買得起嗎?氣候、地形適合嗎?通路在哪、誰有決策權?你要先賣的,是功能、是身份感,還是衛生安全?
看到「機會」只是第一步;能不能把機會「驗證成真」,才是高手和賭徒的差別。
突然提起這個故事,是因為上週訪問了酷柏光學(CooperVision)台灣區總經理 Eric Huang。酷柏光學是全球三大隱形眼鏡品牌之一,以配戴人數算,是全球市佔第一。Eric 是我見過最狂的超級業務:從早期在 P&G 賣洗髮精、衛生棉;到英國 RB 賣杜蕾斯保險套;再到現在 CooperVision 賣隱形眼鏡。賣什麼爆什麼。
他有句名言:「賣什麼商品是其次,重要的是你的 mindset、邏輯,和 pitching 的能力。」
訪談裡,他丟出一個數字,我聽到有點驚訝:「台灣的隱形眼鏡市場的滲透率,只有 10%。」這對業務來說就像地獄開局的蠻荒市場,鄰近的日本、韓國,平均是 30%、40%。
台灣的隱形眼鏡市場,就是那個「沒有人穿鞋」的非洲。
那 90% 的市場在怕什麼?我太有資格回答,因為我就當過那 90% 之一。
國中時為了矯正視力,我戴的是硬式隱形眼鏡。那東西又小又滑,一戳就從指尖彈走,好幾次直接滾進洗手槽,弄掉一副就是一筆錢。弄丟太多次,我媽氣到撂下狠話:「再也不給你買了,國中就醜三年吧!」那天我哭得超慘,但其實真正卡住我的,只是「沒有人好好教我怎麼戴」。
當時的我明明有需求,只是需求還沒被好好教育、「第一次」的門檻太高,差點就把我這個 TA 篩掉了。
降價,通常解不了品類的問題
把鏡頭拉回非洲那兩個業務。如果今天換你站在那片土地上:滿街的人都沒穿鞋,你會怎麼把鞋賣出去?很多業務的第一個念頭是:降價。「他們大概是買不起,把價錢壓到最低,總有人買吧。」
但關鍵根本不在價格,在於這裡的人「沒有穿鞋的習慣」。他們不知道穿鞋有什麼好處,也從沒把「買鞋」放進生活裡,這時你價錢開再低,一個沒想過要穿鞋的人,還是不會買。
隱形眼鏡在台灣,就是同一回事。Eric 在訪談中提到:「大家從小被教育『鏡片貼在眼球上很危險』,所以不敢嘗試。」重點是消費者溝通,這個心理關卡沒過,根本還不到比價那一步。
這就是業務最容易犯、也最貴的一個誤判:
把「品類沒被教育」的問題,當成「價格不夠低」來解。
完整版你會拿到
- Eric 傳授的「品類教育」三招完整打法
- 品類教育診斷 Playbook:判斷你卡住的市場,是價格問題還是品類問題
- 出手前 Checklist:化解客戶感知風險的三個動作
完整版發表於《愛咪說業務》電子報