賣我人生第一台進口車的超業,
其實是飯店顧問業的二代。
那是一台大紅色的 Audi A3。
當年我的夢想很簡單:
外商業務女強人,就該開一台大紅色的進口車。
(當年不懂事,紅色的二手價真的不好 😂)
車展上遇到他,從接洽、試車、談約到簽約,
我像被催眠一樣,他叫我幹嘛我就幹嘛。
十幾年後,我在自己的podcast節目上訪問他。
名片換了:春秋國際執行長,吳正中 Stanley Wu。
了了礁溪、北投春天、春秋烏來,都是他們家的作品。
他的故事隨便一段都能寫一篇:
飯店小開,在君悅從最基層服務生做起,
端了三年半盤子,每天凌晨四點半起床開早餐班;
瞞著爸爸跑去賣車,被冷處理一年半;
為了救一張要被退掉的訂單,差點在客人面前跪下去。
Stanley的人生故事可以到 YouTube 聽完整訪談,很好聽!
但今天這篇文章,我們只討論他的「代表作」。
這是一堂上萬塊的顧問課也未必教得這麼白的差異化實戰。
▋ 一塊 200 多坪的地,對上上萬間客房
案子長這樣:
客戶有一塊 200 多坪的地,在宜蘭礁溪,
想打造溫泉旅館。
市場調查顯示:
方圓 3 到 5 公里,有上萬間溫泉飯店客房。
從老牌大飯店、到各種價位的民宿,什麼定位都有。
紅海等級的完全競爭市場。
更刺激的是,當時連約都還沒簽。
台灣的老闆又特別喜歡國際品牌加持,
如果提案沒打中,業主隨時可以換團隊。
這個場景你應該不陌生。
把「礁溪」換成你的產業,把「客房」換成你的產品,
就是每個 B2B 業務的日常:
客戶桌上擺著三家提案,然後說:
「你們看起來,都差不多。」
我在科技業賣了十幾年 solution,最怕的就是這句。
菜鳥期我的爛招,是回去把功能比較表從一頁加到三頁,
想證明我們比較多。
結果客戶更確定我們差不多,只是比較囉唆。
Stanley 的解決方案是另一個路數。
今天這篇電子報,我把他在礁溪紅海裡
把平均房價賣到破萬、還讓客人專程為它去宜蘭的打法,
拆成三步,變成你下一次被比價時就能用的版本。
▋ 第一步:先搞清楚你在打哪一種仗
幫客戶規劃作品前,
他不是急著畫設計圖,
而是先弄清楚一件事:
消費者付錢來飯店,到底想得到什麼。
走大飯店那條線:付多少錢、拿到什麼房間、什麼服務、什麼硬體。
走民宿那條線:提供哪些服務、定價落在哪、客人為什麼買單。
兩條線攤開來看完,他找到一條「藍海」出路。
200 多坪的量體,房間數不多,
跟大飯店打規模戰比不過;
走民宿打價格戰,又 low 掉了。
只剩另一條路:個性戰。
心理學有一個很老但很好用的理論,
叫 Von Restorff Effect(隔離效應)。
一整排相似的東西擺在一起, 人只會記得最突兀的那一個。
套回礁溪:
上萬間客房裡,客人記住的不會是 CP 值第二高的那間,
是最不一樣的那間。
Stanley 把飯店擬人化:
「如果你把飯店看作是一個人,你為什麼喜歡這個人?」
他決定打造一間有「飯店主人」品味的高端民宿。
換成 B2B 的版本:
下次寫提案,先把「我們的優勢」那頁丟掉,
回答這一題:
如果我們公司是一個人,
客戶為什麼非跟這個人打交道不可?
第一步只是把戰場選對。
真正把上萬單價房間賣出去的是第二步:
他把民宿跟飯店這兩個互相看不起的物種,
「揉」成了第三種產品。
再加上第三步,
他用一個自己命名的原則「反被動為主動」,
讓飯店的行銷費用省掉一大塊,
還順便自動篩選客人。
完整版你會拿到
- 第二步:把「民宿」與「飯店」兩個互相看不起的物種揉成第三種產品——平均房價破萬的差異化邏輯
- 第三步:「反被動為主動」原則——省下一大塊行銷費用,還順便自動篩選客人
- B2B 對照版:下次被客戶說「你們都差不多」時,當場能用的三步差異化提案法
- 紅海突圍 Playbook:3 個框架,讓客戶非你不可
完整版發表於《愛咪說業務》電子報